Qualité comparative des Figurines Wings of War et Wings of Glory

En discutant avec Betadouglas je me suis rendu compte que lui aussi trouvait les figurines Wings of Glory décevantes par rapport à celles Wing of War.
Comme je ne possède que trois avions WoG, je me garderai bien d'émettre un avis général sur la question (d'autant plus que je suis très content de mon Gotha), néanmoins je serai curieux de connaitre d'autres avis sur la question, en particulier si certains possèdent les mêmes modèles en WoW et WoG.

De mon côté c'est justement, le Morane-Saulnier et le Foker E.III qui m'ont déçus. Dans les deux cas (j'ai les versions Gilbert et Immelmann), je trouve le rendu des ailes pas terribles, elles font trop "plastiques" à mon goût, la teinte étant légèrement différentes de celle du reste de l'avion.
c'est le même défaut que sur les ailes du Caproni : le plastique n'est pas peint, juste teinté.
Le rendu n'est pas terrible, en particulier avec les couleurs claires (Caproni blanc, Fokker et Morane beiges).
Je me rendais bien compte de la différence de rendu mais ne savais pas jusqu'alors quelle en était la raison. J'aurai appris un truc, c'est cool.  
Le fait que le Morane et le Fokker soient des monoplans doit aussi accentuer cet effet (les ailes n'étant pas séparées du fuselage mais collées de chaque côté).

Il y a des gens qui arrêtent de jouer parce que les nouvelles figs ne leur plaisent pas ?
Un joueur américain sur l’Aerodrome est explicite : il annonce faire l'impasse sur la série Spad, Fokker, Albatros, Camel, à cause de leurs défauts.

Pour ce qui est de faire l'impasse sur une série de figs, je peux comprendre.
Moi-même, je n'ai qu'un nombre d'avions bien faible (14) en comparaison à ce qui est sorti ou aux collections d'autres joueurs. Ne comptant pas tout acheter, je me concentre sur ceux qui me font envie (parce que c'est tel pilote, que l'allure et les couleurs de l'avion me plaisent ou que l'avion va m'apporter quelque chose en termes de jeu). Bref, vu le nombre d'avions existant, je comprends que ça puisse être un critère dans le choix des avions qu'on achète ou pas.
Quant à les améliorer, si j'en avais le temps et les capacités pourquoi pas, mais ce n'est malheureusement pas mon cas
.

Comme un certain nombre d'entre nous sur le forum sont maquettistes (pas moi !), il est vrai que certains détails des figurines Wings of Glory peuvent décevoir :

la section épaisse des ailes du Fokker DRI, les mâts de cabane trop larges comme les montants du train sur l'Albatros DV (ce n'est que mon avis).

Par contre, je trouve que la série des Fokker EIII, Airco DH2, Halberstadt DIII et Morane-Saulnier, est très réussie.

Et les figurines Wings of War n'étaient pas exemptes de défauts :
- Spad XIII sous-dimensionné
- figurines de la série 3 (Albatros DIII, RAF RE8) qui semblent plus grosses que les précédentes
- absence de mât de cabane (reliant normalement le fuselage et l'aile supérieure) sur Breguet 14

Ces mâts font également défaut sur les bombardiers WoG Caproni et Gotha.

Avions de la série 6 WoG comparés avec les mêmes modèles WOW :
http://www.wingsofwar.org/forums/showthread.php?13130-Series-1-reprints-Full-Photo-review#top

Néanmoins, cela ne me parait pas être une raison suffisante pour abandonner le jeu, même si on pourrait considérer qu'au prix où sont vendues les figurines, elles pourraient être parfaites.

Citation :

En tout cas, le message 41 du joueur américain est explicite : il annonce faire l'impasse sur la série Spad, Fokker, Albatros, Camel, à cause de leurs défauts.

Si ce n'est qu'un problème de teinte de peinture, c'est chercher la petite bête, c'est tellement amusant de les améliorer.
Lucky

euh on a pas tous ton talent pour customiser les ptis zavions
Pour moi il faut du clef en mains

Salut à tous,

En ce qui concerne les avions WW2, Wins of Glory produit une gamme de "sous marque" par rapport à ce qui était commercialisé par WOW. La qualité de la maquette est correcte, la peinture est pas terrible à moyenne.
Les modèles sont nouveaux mais on sent bien de la part de l'éditeur une volonté de faire de la "marge" quelque part. A + de 10€ le modèle c'est exagéré.
Tenez un petit exemple de ce qui m'agace:
Sur le site d'Ares Games le premier P40

Et le second:
Toujours sur leur site et le second.

Cherchez l'erreur.

Il me semble que la peinture verte sur l'un des modèles correspond aux emplacements des cocardes du second. Il sont peints en vert sur l'autre car les cocardes ne sont pas au même endroit. L'inconvénient c'est que ces reprises ne correspondent plus au schéma du camouflage et qu'en plus ce n'est pas la même teinte de vert. Je pense qu'Ares aurait pu demander à son fournisseur au moins de reprendre la même teinte s'il y avait un problème de production pour l'emplacement des cocardes.

Bien que je ne connais pas tous les schémas de peinture de l'époque je serais quand même surpris d'en trouver un comme le P40 de Hill d'Ares Games.
Donc je change d'avis, cela ne m'agace plus mais ce type de camouflage ne me plait pas.

ABS

Alors, pour ma part, je ne sais si je dois mettre ça sur le compte de l'âge ou de mon "expérience" dans les jeux, la qualité de peinture ou des figurines m'importe peu au final.
Je les aime bien, ces figurines. Elles ont un certains charmes, même avec leurs défauts. Et lorsqu'on joue, le plaisir est bel et bien là. Et on s'immerge rapidement pendant nos parties.
Alors, ok, les hélices qui ne tournent plus, les roues qui deviennent fixes, les couleurs qui ne sont pas forcément très sexy (le crème du Morane-Saulnier par exemple), ok, c'est dommage.
De là à arrêter le jeu pour ces raisons, je trouve ça dommage.
En effet, les figurines d'avions apportent un petit plus au jeu, en donnant un effet 3D.
Mais elles ne sont pas obligatoires. C'est un jeu de cartes, à la base, ne l'oublions pas. Et le principe, et le système fonctionne parfaitement sans les figurines (voire peut-être mieux qu'avec les figurines si on est un tant soit peu objectif).
Mais voilà, les figurines apportent un indéniable plus au jeu. Une profondeur et une expérience encore plus fun, selon moi.
A force, on perd de vue l'essentiel. Et l'essentiel pour moi, c'est le jeu en lui même et ce qu'il apporte aux joueurs.

C'est vrai que j'ai eu envie de repeindre les avions pour les rendre plus "réalistes". Mais je ne sais pas si je tenterai le coup. Je suis effectivement dans un mode plutôt collection, et tout comme les petites voitures de type Dinky Toys, j'ai envie de les garder tel quel, parce qu'elles ont été créées ainsi, avec leurs petits défauts. Peut-être qu'un jour... si j'ai le temps... ou l'envie ^_^

Concernant WoG WW2, certains se plaignent des livrées de peinture, comme sur le B-25 où le marron fait place à un orange ... et de la finesse de certains équipements, comme les emports sur le Bf-110.

Personnellement, à part quelques problèmes de collage récurrents sur les modèles WoG, je ne vois pas à redire. La finesse de certaines parties des zincs en pâtit pour permettre une certaine solidité et une résistance aux manipulations inhérentes au jeu. Même problème rencontré sur certaines figurines, bien connu des wargamistes. Par exemple les lances qui font la taille de poteaux de Volley ...

Par contre, je suis d'accord avec Monse sur le prix et la qualité ; les gars de Ares pourraient être un peu plus pointilleux concernant la qualité quand on applique ces tarifs.

Plutôt d'accord avec toi Waxfrance mais je pense que les remarques "négatives" sont tout aussi justifiées ; le commentaire général ici est de voir une qualité des modèles en baisse et un prix en hausse.

C'est hélas vrai dans beaucoup de domaines, pas que dans le jeu ...

Le plaisir du jeu reste le même mais j'ai moi aussi une certaine lassitude quant à investir de plus en plus et voir une baisse de qualité. Mais encore une fois, tous les domaines sont touchés ...

Pour les achats, je fais attention où et à qui je commande ; j'ai aussi mes magasins préférés et je passe beaucoup de temps à scruter les différentes adresses que je connais, tout en remplissant des tonnes de tableaux comparatifs. Etant à l'étranger, je me bats aussi très souvent contre des frais de port onéreux, des colis endommagés ou perdus ...

J'ai été aussi dans le monde GW et j'ai bien souvent vu les mêmes commentaires sur d'autres forums ou dans la revue WD. Le prix des figs reste la préoccupation principale car la qualité y est toujours, même si certains peuvent critiquer le passage de la fig métal à la fig plastique ...

Mais tu as raison, au moins sur un point : Si le plaisir du jeu est intact, c'est le plus important

Oui c'est vrai qu'il y a toujours à redire... Alors pour régler le problème je refais.
Les mâts sont trop gros ou absents, je les remplace. La peinture est douteuse, je la modifie, etc.
Mais bon, en attendant d'être refaits, je joue tout de même avec.

Sur le P.40, l'emplacement de la cocarde est volontaire. Ces avions de fabrication US avaient les cocardes américaines, qu'on a effacé en peignant un cercle de couleur différente au dessus. La qualité de peinture pour le reste est du même niveau que pour les autres avions de WOG...
(Bon je voulais te rajouter l'emoticon du clin d'oeil, mais ça n'marche po !) ;-)

C'est bien du travail de russe et de chinois pour saloper les si beaux camouflages d'origine...
On peut reprocher à Ares Games de privilégier la diversité des nations représentées dans le jeu, certainement pour séduire un plus grand nombre de joueurs à travers le monde.
Moi, ça ne m'aurait pas choqué 3 hurricane différents de la bataille d'Angleterre...

Your welcome les gars !

C'est donc pour ça que le Hurricane russe (pilote Kuznetsov) possédait ces étranges cercles verts sur les ailes.
Comme ABS, ça me contrariait (intérieurement !).
Grace à Sir Erickson, me voilà rassuré !

sir_erickson a écrit:

C'est bien du travail de russe et de chinois pour saloper les si beaux camouflages d'origine...

Quelqu’un sait-il si les peintures utilisées à l’époque (Seconde Guerre mondiale) étaient des peintures spéciales pour l’aviation ?

Je n’avais jamais remarqué ce défaut à la jonction d’aile/fuselage, d’autant qu’à l’oeil nu il est difficile d’observer la figurine avec le grossissement de la photo du D.520 ci-dessus.

Quant aux antennes, Ares a fait le choix de les monter en plastique souple sur les figurines WOG, et non pas en plastique rigide comme sur les WOW, ce qui évite qu’elles se cassent.
Et autant avoir une antenne éventuellement tordue plutôt qu’absente car cassée !

Personnellement, je considère que le problème majeur vient des voilures trop épaisses (ailes, empennages horizontaux et verticaux) de la série Bf.109K, P.47 Thunderbolt, Dauntless, Yokosuka D4Y.
Ainsi que des peintures des plans supérieurs qui ne couvrent pas le bord des ailes et laissent apparaître la peinture du dessous de l’avion.




La figurine du Messerschmitt Bf.110 version Christl présente en effet un écart entre la jonction aile / fuselage, mais il apparaît moins prononcé que sur la photo officielle Ares.
La couleur claire de la peinture accentue cette anomalie, alors que le défaut est moins visible sur les versions du Bf.110 avec une peinture plus foncée (Schupp, Radusch).

A propos du D-520 trois modèles ressortis des cartons sont correctement assemblés; le 4e (Le Gloan) présente le même défaut que la photo.

La jointure ailes/fuselage sur mes 4 Me Bf 110 est correcte.

Parmi les P-51, P-47, Spit etc aucune antenne n'est raide comme... la justice elles sont toutes de biole (comme on dit dans le S-O).

Autres défauts souvent constatés le non-alignement des ailes et des empennages: cad fuselage : ___O___  et empennage T avec 5 à 10° d'écart avec l'horizontale.

Et les décals et marquages collés de travers...

Certaines épaisseurs d’ailes sont effectivement disproportionnées ;

Pour la peinture intrados qui recouvre l’extrados c’est repeint systématiquement >>> exemple le P-47 avant et le Hurricane après et faites moi plaisir une touche de jaune en bout de pâles d'hélice des avions alliés US & RAF ça le fait mieux.

Dans la série pinaille un mini point de noir sur l'emplacement des mitrailleuses ou en bout de canons c'est pas mal aussi.



Concernant les peintures des armatures des cockpits et verrières je ne m'y aventure pas encore
Ce n'est pas bien grave sur des modèles achetés 5€ mais les prix varient…  sur un avion ayant couté plusieurs 10zaines d'€...
Tout ça n'empêche pas de jouer; j'aurais un P-40 du début WoW même tordu je serais bien content....

Salut,
J'avais envoyé plusieurs mail à Ares Games pour leur faire remonter la baisse de qualité sur les dernières figurines produites. Ils m'ont répondu qu'ils prenaient note mais qu'ils n'était pas d'accord avec moi...

"They replied they will certainly take into account your feedback: our goal is to always improve our process and our products.
However, we disagree that the products you mentioned do not match the standards of the rest of our product line. But of course, you are entitled to a different opinion".

Merci Spad VII pour ton commentaire très éclairant. Tu me l'avais expliqué de vive voix mais c'est bien que tu fasses cette info sur le forum.
On comprend maintenant pourquoi on voit la peinture de l'intrados sur le borde des ailes...